Соловьев Евгений Андреевич

Соловьев Евгений Андреевич - Соловьев (Евгений Андреевич) - талантливый писатель.

Родился в 1863 г.; учился на историко-филологическом факультете СПб. университета.

Недолго был учителем гимназии.

Под псевдонимом Скриба выдвинулся бойкими критическими фельетонами в "Русской Жизни" и "Новостях".

Принимал деятельное участие в "Биографической Библиотеке" Павленкова , для которой написал ряд биографий; из них обратили на себя особенное внимание посвященные Писареву , Толстому и Герцену (под псевдонимом Смирнов).

Павленковым же издан интересный сборник рассказов и очерков С. из жизни идейной молодежи: "В раздумьи" (СПб., 1893). В 1898 г. издал компилятивную книгу "Белинский в его письмах и сочинениях" (СПб.).

С основанием в конце 1890-х гг. марксистской "Жизни" (Доп. I, 753) С. под псевдонимом Андреевич становится присяжным критиком журнала, где были напечатаны широко задуманные, но под конец скомканные его статьи "Семидесятые годы" и статьи о Чехове и Горьком . Часть этих статей вошла в состав "Книги о Чехове и Горьком" (СПб., 1901) и "Очерков из истории русской литературы XIX века" (СПб., 1903). Вдумчивый и работоспособный С. был крайне беспорядочен в личной жизни. Страдая известной русской "слабостью", он часто откладывал работу до последнего момента и тут уже не стеснялся цитировать книги, которых вовсе не читал, на память делать цитаты из книг, читанных очень давно, и даже приводить огромные выдержки из разных книг без указания источника.

Смущенный разоблачениями этого недостатка С. на некоторое время исчезает из столичной печати, но вскоре под новым псевдонимом Мирский появляется в "Журнале для всех". В 1905 г. изданная "Знанием" книга его (под псевдонимом Андреевич) "Опыт философии русской литературы" имела большой успех и в публике, и в критике.

В том же году вышла переработанная его монография о Толстом.

В августе 1905 г. он скоропостижно умер. Смерть его вызвала всеобщее сожаление.

Опасно было бы полагаться только на его историко-литературные и критические работы, полные неточностей и ошибок; но они с большой пользой могут служить для вторичного ознакомления с предметом.

Язык и литературная манера С. крайне неровны.

Можно было бы назвать его писателем блестящим, если бы не размашистость, иногда переходящая в вульгарность.

По общему складу своего историко-литературного метода С. - исключительно критик-публицист.

Анализом чисто литературных свойств таланта отдельных писателей он вовсе не занимается.

Публицистическая окраска особенно окрепла в его писаниях в конце 90-х гг., когда марксизм дал ему определенную нить. В "Очерках" он не сомневается в том, что "всякая идея, всякий новый художественный образ, как стрелки на часах, отмечают лишь переворот и перераспределение сил внутри общественного организма; без переворота в обществе не бывает и переворота в литературе".

Весь ход русской литературы XIX века представляется С. как проявление борьбы классов и сословий и сводится к смене "дворянского" прекраснодушия озлоблением "разночинца" и предчувствием грядущей победы у представителей лозунгов пролетариата.

В это прокрустово ложе марксистской схемы С. вгоняет все разнообразие отдельных писательских темпераментов и художественных сил. Позже, в "Опыте философии русской литературы", С. определяет "господствующую идею нашей литературы как аболиционистскую, освободительную".

Для него "литература - борьба за освобождение личности и личного начала прежде всего".

Таким образом, "борьба классов" как будто забыта; вполне правильно признается "подвижничество за народ" всей русской интеллигенции, без различия "классов".

По прежнему, однако, проводится мысль, что "личность писателя, во всей пестроте и капризности ее обстановки и проявлений, все решительнее должна уйти из области истории литературы...

Величайшей ошибкой было бы признавать, что мыслит отдельный человек, мыслят общественные группы, общественные классы.

С отдельными именами связаны только наиболее удачные формулы".

История литературы должна освободиться от "культа полубогов и героев, царей и царьков литературного мира". С. Венгеров.

версия для печати

Биография Соловьев Евгений Андреевич - Великие люди России

Соловьев Евгений Андреевич упоминается в следующих биографиях: Не найдено упоминаний в биографиях.
Попробуйте воспользоваться поиском

А также часто у нас смотрят биографии следующих великих людей России:

Смотрите также:

Плетенецкий Елисей

Рюрик (имя русских князей)

Кирилл и Мефодий

Кирилл (Константин)

Богатыри